in

Nova omča oko vrata Pazarcima – Vlast se zadužila za 2,5 miliona eura

Skupština grada Novog Pazara usvojila je prvi rebalans budžeta za ovu godinu, do kojeg je došlo nakon odluke da se lokalna samouprava zaduži za 296 miliona dinara.

Prvom izmjenom budžeta planirani su prihodi od 3 milijarde 464 miliona dinara, a rashodi od 3,6 milijardi dinara, čime je predviđeno da grad godinu završi deficitom od 136 miliona dinara.

„Jedan od razloga podizanja ovog kredita je upravo da bi se realizirali određeni projekti. Mi smo u prethodnim godinama samo dva puta podizali kredit i trenutna zaduženost je 7%, te nam to dozvoljava da podignemo ovaj kredit kada nam je potreban. Upravo domaćinskim ophođenjem i ponašanjem prema budžetu i novcu građana, da smo ranije iskoristili te mogunosti, sada ne bismo mogli da podignemo kredit, kada je svjetska kriza, jedna od najvećih kriza poslije rata. Mi želimo da podignemo taj kredit, 156 miliona ide za asfaltiranje putne infrastrukture i 131 milion za kanalizacionu i vodovodnu mrežu s ciljem da građanima koji to do sad nisu imali, olakšamo i omogućimo bolje uslove za život, kako u gradskim područjima, prigradskim, tako i u seoskim područjima.“, istakao je gradonačelnik Nihat Biševac

Odbornici opozicionih stranaka uputili su nelkoliko kritika na prvu izmjenu budžeta i uzimanje kredita.

„Priča da se mi u interesu građana zadužujemo 2,5 miliona eura, to je samo duga, a na to trebamo izračunati kolika će biti kamata, tako da ta brojka od 2,5 miliona će izaći na nekih 3 miliona kada to budemo vraćali. Šta grad Novi Pazar radi da obezbjedi sredstva, osim toga da traži da se kod nekoga zadužuje i da navodno nešto gradi. Da li je grad tražio od Republike sredstva? Vlada je imala projekte u kojima je trebala da finansira asfaltiranje ulica, komunalnu infrastrukturu, da li smo mi dobili sredstva od Ministarstva, do Vlade? Da li smo tražili ta sredstva, šta se dešava sa parama koje mi obezbjedimo kao grad? Da li smo od toga bilo šta uradili? Da li smo mi uradili nešto od onih para koje smo predvidjeli budžetom, da li smo asfaltirali neke ulice, da li smo negdje nešto riješili od komunalne onfrastrukture? Neka izađe gradonačelnik i neka kaže vrlo jasno, od onog novca koji smo imali predviđeno budžetom, asfaltirali smo toliko kilometara puta tih i tih ulica, toliko kanalizacionih mreža smo uradili u Novom Pazaru od januara do juna mjeseca. Novac kojeg planiramo da se zadužimo, planiramo da uradimo te i te ulice, da su u interesu građana. Na osnovu čega ću ja da znam da će ovaj novac biti u interesu građana, ako ne znam za šta će se potrošiti, ok će ga potrošiti, da li će to biti u interesu vladajuće većine ili u interesu građana.”, kazao je odbornik Bulić

Autopijac.com

„Što se tiče kreditnog zaduženja, ovaj akt apsolutno nije onako kako je nama dostavljeno u materijalu. Nije ispunjavao uslove da skupština razmatra o njemu. Prvo, pominjete saglasnost Ministarstva finansija i broj koji ovdje ne postoji, trebali ste taj akt da nam date u prilogu. Sad mi opravdano pitamo je li vam Ministarstvo finansija stvarno dalo saglasnost ili nije, ako jeste stavite to u prilogu. Drugo, nema obrazloženja odluke bez koje ovo pitanje ne može da se razmatra i to je greška predsjednice skupštine i sekretara, koji nisu smjeli da dozvole da ovakav površan akt dođe. Hoćemo da zadužimo građane, a nećemo da vam kažemo za šta ćemo te pare da trošimo. Mi u budžetu stvarno ne možemo da vidimo za šta će te pare da se troše, možemo da pretpostavimo poučeni iskustvom iz ranijih godina i možemo slobodno da kažemo da je ovo predizborni budžet koji, oni koji predlažu njegovo donošenje i oni koji će da ga usvoje, vjerovatno misle da će nešto dobro da im donese. On možda hoće kratkoročno, međutim dugoročno nikakav novac i nikakva sredstva ne mogu da promijene realnost u ovom gradu“, istakao je odbornik Škrijelj

„Da li se budžet, grad i opština mogu smatrati razvijenim ukoliko naknadno kreditnim zaduženjem, pritom u periodu krize, u momentu kada se dobro treba razmisliti da li je adekvatno zaduživati se ovolikom cifrom koja će biti sigurno i mnogo veća. Drugo je pitanje transparentnosti i odgovornog odnosa prema trošenju budžetskih sredstava, iako je načelno programsko budžetiranje kao mehanizam i zakonska obaveza imalo za cilj da što transparentnije prikažu potrošena sredstva, mi i dalje nemamo potpuno jasnu sliku o tome, niti kome se ta sredstva namjenjuju, niti imamo izvještaj o realizaciji samog budžeta.“, kazala je odbornica Pramenković

„Što se tiče načina kako da dođemo do novca, želim da postavim pitanje, gdje je novac od građevinskih dozvola koje su u prethodnih 17 mjeseci izdate za 15 zgrada u našem gradu, gdje je novac od tih dozvola? Poznato je javnosti da je suma za jedan građevinski objekat otprilike negdje oko pola miliona eura, kada pomnožite 15 zgrada, dobit ćete sumu od 7,5 miliona eura koje je grad prihodovao od ovih taksi komunalija, gdje je taj novac, šta je sa tim novcem? Šta je sa novcem od prodaje zemljišta, objekata, lokala i tako dalje, gdje je taj novac? Gradonačelniče, podsjetit ću vas da ste na početku svog prvog mandata obećali građanima da će da se napravi fond gdje će da idu sredstva od prodaje imovina grada Novom Pazara, zemljišta, lokali i tako dalje i iz tog fonda će da se finansiraju kapitalni projekti, šta je sa tim fondom? Imate mnogo načina da dođete do novca ali je potreban domaćinski odnos prema nnovcu građana Novog Pazara, to je pravi put. Na ovaj način zaista ne možemo da vam povjerujemo da se vi domaćinski odnosite prema budžetu grada Novom Pazara.“, kazao je odbornik Redžović

(SANA)

Autopijac.com

Report

Šta misliš o ovome?

Komentariši

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *

Written by sandzaklive

Usame Zukorlić nakon objave rezultata obdukcije: Sačekaćemo nalaze iz Njemačke i Bosne

Na dnevnom redu Skupštine Grada bratimljenje Novog Pazara sa gradovima iz Turske i Egipta